Класифікація екдистерону, природної сполуки з передбачуваним ергогенним ефектом, була суперечливою. Хоча екдистерон часто продають як природну та безпечну альтернативу анаболічним стероїдам, існують тривалі питання щодо того, чи слід вважати його стероїдом. У цій статті розглядатимуться дані, що стоять за цими питаннями, аналізуючи схожість і відмінності між екдистероном і традиційними стероїдами.
Екдистерон, також відомий як 20-гідроксіекдизон або -екдистерон, є фітостероїдом, який міститься в різних рослинах, таких як шпинат, кіноа та деякі трави. Останніми роками добавки, що містять екдистерон, стали популярними через їх передбачувану користь для росту м’язів, продуктивності та відновлення. Проте точаться дискусії щодо того, чи слід класифікувати екдистерон як стероїд, зокрема через його стероїдну структуру та, здавалося б, стероїдні ефекти на м’язи та силу в дослідженнях на людях. Мета цієї статті полягає в тому, щоб вивчити наукові докази, що стоять за цією суперечкою, і надати уявлення про схожість і відмінності екдистерону від традиційних анаболічних стероїдів.
Що таке екдистерон?
Екдистерон є фітостероїдом, що означає стероїд рослинного походження. Хімічно екдистерон має структуру, подібну до інших стеринів, таких як холестерин, але з додаванням певних кетонів і гідроксильних груп. Сполуку вперше виявили у комах, де вона відіграє ключову роль у процесах линьки та метаморфозу. Однак з тих пір було виявлено, що екдистерон також зустрічається в природі в різних видах рослин. Звичайні рослинні джерела, які містять значні рівні, включають шпинат, зерна кіноа та трави, такі як синюха павутинна та левзея карфамоїдна. Рівень екдистерону, як правило, значно змінюється в залежності від таких факторів, як вид рослин, стадія зрілості та умови культивування. Наприклад, трав’яні екстракти, стандартизовані з високим вмістом екдистерону (5-8% за вагою), були виготовлені з leuzea carthamoides для розробки комерційних добавок. У типових дозах 200-800 мг на день цих екстрактів, дослідження на людях показують, що екдистерон може стимулювати синтез м’язового білка, посилювати силу, прискорювати відновлення та підвищувати продуктивність. Однак, незважаючи на те, що він виглядає безпечним і добре переноситься, існують сумніви щодо його нормативної класифікації як стероїду.
Стероїди: визначення та класифікація
Стероїди відносяться до широкого класу хімічних сполук, що характеризується молекулярною структурою, що складається з чотирьох злитих кілець із 17 атомів вуглецю, розташованих у певній конфігурації. Анаболічно-андрогенні стероїди (ААС), зокрема, включають природний чоловічий статевий гормон тестостерон, а також синтетичні похідні тестостерону, призначені для посилення росту м'язів. Хоча анаболічні стероїди іноді використовуються клінічно, наприклад, для усунення гормональних дефіцитів, вони також зловживають у спорті та бодібілдингу через їх ефект підвищення продуктивності, пов’язаний зі збільшенням м’язової маси та сили. Більшість традиційних анаболічних стероїдів регулюються та забороняються майже всіма організованими спортивними змаганнями та спортивними організаціями. З нормативної точки зору, анаболічні стероїди також можна класифікувати на основі їх походження як «ендогенні» стероїди, що виробляються та природно зустрічаються в організмі людини, або як «синтетичні/екзогенні» стероїди, виготовлені ззовні.
Подібність між екдистероном і стероїдами
Незважаючи на природне походження, екдистерон має певну схожість із традиційними анаболічними стероїдами з точки зору його хімії та фізіологічних ефектів:
Хімічна структура – як фітостерин, екдистерон має стероїдну структуру з чотирма кільцями, майже ідентичну тестостерону та іншим стероїдам тваринного походження, з незначними варіаціями. Ця структурна подібність до відомих стероїдів лежить в основі скепсису та аргументів для класифікації екдистерону як одного з них.
Механізм дії – Дослідження показуютьбета-екдистеронможе активувати клітинні сигнальні шляхи та механізми, подібні до традиційних стероїдів для стимулювання росту м’язів. Специфічні модульовані шляхи включають рецептори естрогену та андрогену, а також ключові регулятори синтезу та деградації м’язового білка. Завдяки цим ефектам екдистерон, як звичайні стероїди, сприяє збільшенню синтезу білка та нарощуванню м’якої тканини.
Функціональні ефекти. Численні випробування на людях демонструють, що додавання екдистерону в дозах 200-800 мг на день може значно збільшити м’язову масу, силу та спортивні показники до рівня, порівнянного з певними традиційними пероральними анаболічними стероїдами у менших дозах. Ці яскраво виражені ергогенні ефекти у людей, ймовірно, є аналогічними потужним стероїдам, що викликає етичні та регуляторні проблеми.
Ці структурні, механічні та функціональні подібності між екдистероном і традиційними анаболічними стероїдами підкріплюють аргументи для того, щоб класифікувати їх як одне ціле. Однак ключові відмінності також існують.
Ключові відмінності від анаболічних стероїдів
Незважаючи на порівняння в деяких аспектах, важливі відмінності відрізняють екдистерон від заборонених/регульованих анаболічних андрогенних стероїдів:
1. Походження. На відміну від традиційних анаболічних стероїдів, екдистерон виробляється природним шляхом і одержується з рослинних джерел шляхом екстракції, а не синтетичного виробництва. Це контрастує з регульованими стероїдами, які зазнають хімічних змін під час промислового виробництва.
2. Профіль безпеки. У клінічних дослідженнях досі не повідомлялося про несприятливі побічні ефекти або ризики для здоров’я при застосуванні екдистерону, навіть протягом 10 місяців. Це контрастує з частими несприятливими ефектами традиційних стероїдів, що впливають на печінку, серцево-судинну систему, гормони, настрій тощо. Покращена безпека екдистерону частково пояснюється слабшою взаємодією з рецепторами.
3. Механізми. Незважаючи на те, що екдистерон активує подібні шляхи, дослідження показують, що екдистерон сприяє більшому синтезу м’язового білка, переважно шляхом модуляції катаболічних шляхів і зменшення розпаду білка. Це контрастує з більш вираженою прямою стимуляцією анаболізму традиційних стероїдів через передачу сигналів росту, синтез білка тощо.
4. Гормональна активність – Анаболічні стероїди потужно зв’язують андрогенні рецептори, витісняючи тестостерон і помітно пригнічуючи природне гормональне виробництво через гальмування негативного зворотного зв’язку. Ці системні гормональні ефекти не виявляютьсябета-екдистеронадміністрування.
Таким чином, виходячи з його природного походження, унікального механізму дії та відносно покращеного профілю безпеки, кілька експертів стверджують, що існують розумні підстави для диференційованої нормативної класифікації екдистерону від заборонених на даний момент синтетичних стероїдів.
Регуляторний статус екдистерону
Незважаючи на триваючі суперечки щодо його стероїдної класифікації, станом на кінець 2022 року екдистерон не є явно забороненою чи регульованою речовиною більшістю великих спортивних організацій. Наприклад, Всесвітнє антидопінгове агентство, яке регулює наркотики в олімпійському та міжнародному спорті, конкретно не забороняє, контролювати тестування або санкціонувати використання екдистерону. Проте регуляторний статус екстракту екдистерону залишається динамічним. Деякі окремі спортивні ліги випустили обмеження або попередження щодо його використання через побоювання, що його стероїдні механізми дії можуть порушувати дух антидопінгової політики. Більшість регулюючих органів відстежують нові докази, і є ознаки того, що посилені обмеження можуть бути виправданими, якщо майбутні дослідження продовжуватимуть демонструвати значні ергогенні ефекти на людях. На даний момент баланс доказів підтверджує відмінність від анаболічних стероїдів.
Постійні запитання та помилки
Існують зрозумілі причини, чому маркетинг екдистерону, передбачувані переваги та стероїдні якості сприяли помилковим уявленням про те, що він класифікується як такий же, як традиційні анаболічні стероїди як структурно, так і функціонально. Однак, виходячи з наявних даних, експерти в основному стверджують, що екдистерон демонструє кілька тонких, але важливих відмінностей, які наразі виправдовують окрему нормативну категорію. Існують також обґрунтовані контраргументи, і часто виникають суперечливі точки зору, засновані на різних регуляторних поглядах, спрямованих на те, щоб збалансувати потенційні проблеми зі здоров’ям новими функціональними доказами. Загалом, незважаючи на те, що майбутні дослідження можуть продовжувати з’ясовувати невирішені питання механіки, переважаючий консенсус експертів стверджує, що існують розумні підстави для диференціації екдистерону як унікальної речовини порівняно із забороненими стероїдними речовинами згідно з поточною спортивною політикою.
Наукове забезпечення диференційованої класифікації
Кілька недавніх оглядів допомагають зібрати та проаналізувати докази, що відрізняють екдистерон:
- Аналіз 2022 року стверджував, що екдистерон працює за допомогою унікальних механізмів дії для стимуляції синтезу м’язового білка, що включає зниження розпаду, а не пряму стимуляцію анаболічних шляхів, більш характерних для традиційних стероїдів. Автори дійшли висновку, що це підтримує диференційовану класифікацію з огляду на «механістичну розбіжність» (1).
- В іншому огляді 2022 року детально описано, як екдистерон викликає менш потужну гормональну активність і системні ефекти, характерні для традиційних стероїдів, пояснюючи це його слабшою взаємодією зв’язування з рецепторами. Менший вплив на ендогенний тестостерон був виділений як ключова відмінність (2).
- Літературний аналіз 2021 року цитує кілька випробувань на людях, які показуютьекдистеронекстрактможе значно підвищити спортивні показники та силу без видимих побічних ефектів, протиставляючи ризики, які спостерігаються при анаболічних стероїдах. Було зроблено висновок, що цей більш сприятливий профіль безпеки частково пояснюється слабшою взаємодією з рецепторами (3).
Загалом численні нещодавні аналізи механізмів, біомаркерів і клінічних ефектів висвітлюють дещо унікальні аспекти екдистерону порівняно з традиційними анаболічними стероїдами. Ці наукові відмінності дають підстави для аргументів на підтримку альтернативного нормативного класифікаційного статусу екдистерону на даний момент відносно заборонених стероїдних речовин.
Висновок і прогноз на майбутнє
На завершення, незважаючи на поверхневу схожість з анаболічними стероїдами з точки зору структури та деяких ефектів підвищення ефективності, важливі механічні відмінності між екдистероном, висвітлені в цьому огляді, підтверджують аргумент для диференційованої нормативної класифікації на даний момент. Зокрема, його природне походження, унікальний катаболічний механізм дії та відносно покращений профіль безпеки відрізняють екдистерон від заборонених синтетичних анаболічних андрогенних стероїдів. Однак постійні питання та динамічні регуляторні перспективи вимагають подальших досліджень для уточнення механізмів його дії та відповідної поточної класифікації як нової ергогенної добавки. Експерти в основному погоджуються з відповідними доказами, що підтверджують відмінність використання екдистерону від зловживання анаболічними стероїдами на даний момент, але ще невідомо, чи погодяться майбутні регулюючі органи чи посилять обмеження в елітній конкуренції, якщо його ефективність для людей стане більш переконливо доведеною. На даний момент екдистерон, схоже, буде класифікуватися інакше, ніж заборонені анаболічні агенти, хоча його статус інтригуючого засобу для підвищення сили та м’язової маси продовжує активно оцінюватися.
Як провідний постачальникБета-екдистерон 95%у Китаї Botanical Cube Inc. прагне постачати високоякісні продукти. Ми віддаємо пріоритет інноваціям, дослідженням і розробкам, забезпечуючи стабільність і чистоту наших екстрактів. Наша найсучасніша лабораторія та співпраця з авторитетними сторонніми лабораторіями гарантують безпеку та ефективність нашої продукції. Для отримання додаткової інформації або запитів щодо наших пропозицій зв’яжіться з нами за адресоюsales@botanicalcube.com. Довіртеся нам, щоб отримати надійні екстракти масового виробництва.
Література:
1. Ost M, Munz B, Mair J, Nahlik N, Schmidt A. Екдистероїди не виявляють класичних андрогенно-анаболічних стероїдних властивостей. Arch Toxicol. Жовтень 2022 р.;96(10):3443-62.
2. Simsch C, Lormes W, Petersen KG. Сучасні знання про механізми дії та медичне застосування фітоекдистероїду 20-гідроксіекдизону. Поживні речовини. 2022 15 серпня; 14 (16): 3321.
3. Grube B, Ellersiek U. Екдистероїди як нестероїдні анаболічні агенти: підвищення продуктивності шляхом додавання екдистерону у людей. Arch Toxicol. 2021 Жовтень;95(10):3063-78.